Connections · Réservé aux membres

L’affaire climatique de Boulder et l’enquête de la FTC sur l’IA pourraient montrer que les griefs des consommateurs deviennent une voie d’accès aux industries nationales, tandis qu’un nouveau groupe de travail de la Maison Blanche sur l’IA s’appuie sur des engagements volontaires

La nouvelle session de la Cour suprême s’est ouverte lundi avec des plaidoiries sur la demande d’Exxon et de Suncor de rejeter l’action de Boulder, qui accuse ces entreprises d’avoir trompé les consommateurs sur le changement climatique et réclame des dommages pour les coûts locaux du changement climatique ; les entreprises nient ces accusations. La FTC enquête sur OpenAI, Anthropic et d’autres entreprises d’IA au sujet des dangers potentiels de leurs produits pour les consommateurs. Par ailleurs, la nouvelle « Super Intelligence Force » du président Trump, qui comprendra le président de la FTC Andrew Ferguson, fait suite à un accord volontaire sur la sécurité de l’IA. Lus ensemble, ces faits pourraient montrer que les griefs portant sur ce qu’on a dit aux consommateurs ou ce à quoi on les a exposés deviennent une voie d’accès aux industries nationales, tandis que la Cour suprême examine quelle part de cette voie reste aux États.

• Théorie - analyse