El Senado bloquea los proyectos republicanos sobre negociación de acciones y centros de datos en las últimas votaciones antes de las elecciones de medio mandato
Dos proyectos republicanos aprobados por la Cámara de Representantes —uno que limita las compras de acciones de los legisladores y otro sobre los costos energéticos de los centros de datos— no alcanzaron los 60 votos el miércoles mientras los senadores dejaban Washington para hacer campaña.
Lo que sabemos: Los demócratas del Senado bloquearon el miércoles dos proyectos de ley respaldados por los republicanos en votaciones de procedimiento que necesitaban 60 votos para avanzar, informaron CBS News y Associated Press. Ninguno de los proyectos fue aprobado; ambos siguen estancados. El líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), programó las votaciones cuando los senadores se preparaban para salir de la ciudad, y se espera que el Congreso no sesione durante todo octubre mientras sus miembros hacen campaña de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre, según AP.
Negociación de acciones, 53-47: La Stop Insider Trading Act fracasó en una votación de 53-47 alineada por partidos, informó CBS News. La Cámara de Representantes la aprobó en julio con todos los republicanos y 13 demócratas. Prohibiría a los miembros del Congreso, a sus cónyuges y a sus hijos dependientes comprar acciones cotizadas, y obligaría a los legisladores a revelar públicamente cada venta prevista con al menos una semana de antelación. El proyecto incluye además un requisito independiente de que los votantes muestren una identificación con foto en las elecciones federales, una disposición que los demócratas calificaron de píldora envenenada que, según ellos, desmantelaría el voto por correo.
“El inofensivo proyecto republicano sobre negociación de acciones es tan ineficaz como una puerta mosquitera en un submarino”, dijo en el pleno el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), que defendió una prohibición total que abarcara también al presidente y a los funcionarios del Gobierno. Thune lo calificó de “legislación de sentido común”.
Centros de datos, 57-43: Un proyecto dirigido a la preocupación de los votantes por que los centros de datos encarecen las facturas de electricidad se quedó corto con 57-43, informó AP, pese a haber sido aprobado en la Cámara por 417-3. Obligaría a los reguladores de servicios públicos a considerar la adopción de una norma federal que cobre a los grandes consumidores de electricidad una tarifa que cubra las mejoras de la red necesarias para abastecerlos. Los demócratas dicen que eso equivale a una sugerencia; el senador Martin Heinrich (demócrata por Nuevo México) tiene un proyecto alternativo que ordena a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) redactar normas obligatorias. “Ellos lo quieren opcional, lo que significa cero. Nosotros lo queremos obligatorio”, dijo Schumer.
El patrocinador, el senador Jon Husted (republicano por Ohio), afronta una difícil reelección frente al exsenador Sherrod Brown, que lo ha tildado de “cara de los centros de datos”, informó AP. “Aprobar este proyecto es la única forma de tener la oportunidad de demostrar al pueblo estadounidense, antes de las elecciones de medio mandato, de qué lado estás”, dijo Husted a los periodistas.
Por qué las votaciones se hicieron ahora: Se esperaba que ambas votaciones fracasaran y su objetivo era dejar a los demócratas retratados mientras se estrechan varias carreras al Senado, informó CBS News. Alrededor de 6 de cada 10 estadounidenses apoyan limitar el número de nuevos centros de datos, según AP.
Qué significa: En el Senado, la mayoría de los proyectos necesitan 60 votos para superar un obstáculo de procedimiento antes de una votación final, por lo que una mayoría simple no bastó. Los resultados del miércoles implican que no habrá nuevos límites a la negociación de acciones en el Congreso ni una norma federal sobre los costos energéticos de los centros de datos antes del día de las elecciones: ambos asuntos pasan ahora a la campaña.