Un jury estime qu’Apple doit un record de 5,7 milliards de dollars pour des brevets haptiques de l’iPhone et de la Watch
Un jury fédéral a conclu que le Taptic Engine d’Apple contrefaisait deux brevets de Taction Technology et a accordé plus de 5,7 milliards de dollars — le plus important verdict de ce type en matière de brevets aux États-Unis signalé à ce jour. Apple affirme qu’elle fera appel.
Le verdict : Un jury fédéral de San Diego a jugé vendredi qu’Apple doit à Taction Technology, basée à San Diego, plus de 5,7 milliards de dollars pour la contrefaçon de deux brevets liés au retour haptique des iPhone et des Apple Watch, a rapporté Reuters. Le formulaire du verdict fixait les dommages à 5 721 961 750 dollars, selon AppleInsider.
Les jurés ont constaté la contrefaçon mais ont conclu qu’elle n’était pas délibérée — c’est-à-dire qu’ils n’ont pas estimé qu’Apple avait sciemment copié les brevets. Ils ont également rejeté les arguments d’Apple selon lesquels les revendications de brevet en cause étaient invalides, a rapporté AppleInsider.
Ce qu’est le Taptic Engine : Le Taptic Engine d’Apple produit des vibrations en forme de tapotements pour que les utilisateurs ressentent les pressions de boutons, les alertes et les notifications. En termes simples, l’affaire porte sur la question de savoir si le matériel d’Apple utilise une technologie couverte par les brevets de Taction — un litige de droit des brevets, pas un conseil sur des produits grand public.
Ce qu’ont dit les entreprises : Apple a déclaré être en désaccord avec le verdict et faire appel. « Le Taptic Engine d’Apple est fondamentalement différent de la technologie de Taction, ce que les propres tests de Taction sur les produits Apple ont confirmé pendant le procès », a indiqué l’entreprise dans un communiqué transmis à AppleInsider et résumé par Reuters. « Apple n’utilise pas la technologie de Taction, et nous ferons appel. » Apple a aussi qualifié les dommages accordés d’« entièrement infondés au regard des faits », selon AppleInsider.
L’avocat de Taction, Lance Yang, a déclaré que l’entreprise était « heureuse que le jury ait donné raison à Taction et consacré ses droits de brevet », a rapporté Reuters.
Comment l’affaire en est arrivée là : Taction, qui utilise sa technologie dans des écouteurs et des casques de jeu, a poursuivi Apple en 2021, a rapporté Reuters. Un juge fédéral de San Diego avait jugé en 2023 qu’Apple ne contrefaisait pas ; la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral a relancé l’affaire en 2025, selon Reuters et AppleInsider.
Ce qui reste inconnu : Si une cour d’appel réduira, annulera ou maintiendra les dommages — et combien de temps prendra cette procédure. Les gros verdicts en matière de brevets font souvent l’objet d’un appel et sont parfois réduits en révision. ReadingDlaw News ne prédit pas l’issue de l’appel d’Apple.
Ce que cela signifie : Pour l’instant, Apple fait face à une facture de brevets d’un montant record qu’elle dit vouloir contester. Pour les lecteurs, le cadre utile est la procédure : un jury a constaté la contrefaçon et fixé des dommages ; les cours d’appel ont souvent le dernier mot. Rien ici ne constitue un conseil juridique sur des brevets ou des produits.